对每一个写材料的人来说，几乎都曾有过为“四六”句绞尽脑汁、收肠刮肚的时候。甚至有的人认为“四六”句造的不好，就是文稿写作水平不到家。有一段时间四六句是那么的流行，领导讲话、上级文件、权威期刊理论文章，文章大小标题，前呼后应，同一级标题，追求对仗工整，句式相同，再不济也要把字数弄相同了。也不知道何时，这种工整、对仗的“四六”句却被扣上了“八股文”的帽子。不知道这是对“八股文”要求的降低，还是对“四六”句地位的提高。

八股文，明清科举考试的一种文体。有固定格式：由破题、承题、起讲、入题、起股、中股、后股、束股八部分组成，题目一律出自四书五经中的原文。后四个部分每部分有两股排比对偶的文字，合起来共八股。旧时科举，八股文要用孔子、孟子的口气说话，四副对子平仄对仗，不能用风花雪月的典故亵渎圣人，每篇文章包括从起股到束股四个部分。这么看来，“八股文”并不应该成为酸腐的象征，而应该是一种对作者有较高要求的文体，说“四六”句是“八股文”还真是抬举他了。

在今天的公文中，我们虽然可以不提倡写成“八股文”，那太晦涩难懂，但也不应该排斥“四六”句这种对仗工整。

---此处隐藏4705字，下载后查看---

对于“四六”句，我个人是喜欢的，不知道各位有什么看法，欢迎交流探讨。

作者：向往嵩山。在县政府办公室、县委办公室工作10余年，历任秘书、常委秘书、副主任，现任职县直单位党组织书记。