从全球发展倡议、全球安全倡议到全球文明倡议

更新时间:2023-12 来源:网友投稿

“丛林法则”给各国现代化发展带来发展困境、安全困境

世界各国尤其是广大发展中国家,在探索各自的现代化发展道路中充满艰辛曲折。一方面,这是由于过去几百年西方主导的世界秩序带来的部分发达国家与广大发展中国家之间的巨大贫富差距。另一方面,西方发达国家以威胁利诱、颜色革命等各种方式向发展中国家输出其西式现代化模式,不仅造成这些发展中国家水土不服,更造成内部的巨大撕裂,广大发展中国家出现发展困境。

西方资本主义现代化不仅在起点上造成压迫、不平等,而且在其具有根本性的、结构性的固有资本主义逻辑上更是如此。用法国年鉴学派历史学家布罗代尔的话来说,“猛兽出没,实行弱肉强食的丛林法则”,正是在那里隐匿着历史资本主义的长期秘密。西方资本主义发达国家在给非西方世界尤其是给广大发展中国家带来发展困境的同时,还带来安全困境,二者可谓是一体伴生的。

中国式现代化既造福中国人民、又促进世界共同发展。在《携手同行现代化之路》的主旨讲话中提出,“我们将坚定支持和帮助广大发展中国家加快发展,实现工业化、现代化,为缩小南北差距、实现共同发展提供中国方案和中国力量”。中国在2021年提出“全球发展倡议”、2022年提出“全球安全倡议”的时间节点,正是在中国实现了第一个百年奋斗目标之后。在外部环境上,则是在《携手同行现代化之路》的主旨讲话中指出的,“当今世界,多重挑战和危机交织叠加,世界经济复苏艰难,发展鸿沟不断拉大,生态环境持续恶化,冷战思维阴魂不散,人类社会现代化进程又一次来到历史的十字路口”。中国在实现了第一个百年奋斗目标、走出中国式现代化道路、取得中国式现代化伟大成就的重大历史时刻,相继提出“全球发展倡议”“全球安全倡议”,这是中国从站起来到富起来再到强起来之后,有责任、有能力来做出大国尤其是文明大国的历史担当与文明使命担当。

全球文明倡议是全球发展、全球安全的底层支撑

---此处隐藏2197字,下载后查看---

全球发展倡议植根于中国文明成己成人的文明传统,来源于中国式现代化的实践。全球安全倡议植根于以和为贵的文明传统,来源于中国独立自主的和平外交政策与实践。全球文明倡议同样深深植根于“理一分殊”的文明传统,来源于中国GCD建立新中国之后“已经复兴了并正在复兴着伟大的中国人民的文化”的文化自觉。

三个全球性倡议涵括经济、政治、文化的文明的整全性,其提出源于中国文明作为唯一的连续未断裂的文明的历史经验、文明意识以及文明抱负。

“共同倡导尊重世界文明多样性”的核心理念包括“平等、互鉴、对话、包容”的文明观。“平等、互鉴、对话、包容”的文明观,具有深厚的中华文明根源,深刻地体现了中华文明“理一分殊”的思想。《周易》是中华文明原典的《五经》之首,《周易·系辞下》说:“天下何思何虑?天下同归而殊途,一致而百虑。”文明是“同归”“一致”之理,即文明之为人类文明的共性、普遍性;而“殊途”“百虑”则是“分殊”,即每一种文明的特殊性或特色所在。从二者关系来看,文明的普遍性是要在文明的特殊性中存在的,文明的特殊性中包含了文明的普遍性,二者不是割裂的。《周易》的核心要义是《周易·系辞上》所说:“一阴一阳之谓道,继之者善也,成之者性也。”《周易》的阴阳之道是说阴、阳二者的辩证关系,一方面,阴、阳分别意味着各自的差异性;另一方面,阴、阳又不是截然对立的,而是一体的,阴中有阳,阳中有阴,即阴、阳又有和谐、合同的一面。必须将阴、阳的“别异”与“合同”这两面合而观之,才是对于阴、阳的全面、完整把握。

全球文明倡议强调“要以宽广胸怀理解不同文明对价值内涵的认识”,这同样是“理一分殊”的思想。全球文明倡议深深植根于中国文明“自强不息”“厚德载物”的文明原理。一方面是“君子以厚德载物”,对于其他文明的平等心与谦虚态度,“己所不欲,勿施于人”是题中应有之义,平等心包含了对于其他文明的欣赏,所以是“消极中的积极”。另一方面是“君子以自强不息”,自己独立自主发展好了,也带动其他国家的发展,“己欲达而达人”,但却不是西方式的强行改造对方,而是完全由对方独立做主。

全球文明倡议的“四个共同倡导”,根本上来自中国文明的“理一分殊”“忠恕之道”“自强不息”“厚德载物”,以及“成己成人”“天下一家”的深层文明原理,这是具有普遍性的文明原理,而这也是中国文明作为唯一的连续未断裂的原生道路文明一以贯之的初心所在。