为什么纸上得来终觉浅呢？因为经验是别人的，不一定完全适用自己，况且人在提笔总结经验时总会假设“隐身读者”，存在自我美化倾向。而且，我们还会遇到这本书的经验与那本书的有出入甚至相矛盾的情况，便总感觉纸上经验套在自己身上多少会有点不一样，是大了还是小了，难有定论，而世间之事的成败往往取决于细节，是大了还是小了，大了多少或小了多少，这些信息十分重要，我们一天不知道便一天不踏实，于是认为从纸上能理解的还是太浅，不够深切。
那为什么总觉得纸上得来的他人经验比较浅，但还是要多读书呢？因为这种经验虽然浅，却指明了大概范围，使我们有了追寻或甄别的方向。有了他人经验作为对照参考标的，我们就可以借助实践去检验它们，这就得靠绝知此事要躬行。
所以，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”是类似“串联电路”的复合句，既要“纸上”，也要“躬行”，二者缺一不可。
但既然前一句以“浅”字收尾，后一句以“行”字收尾，孰轻孰重一目了然，所以本文也是着重谈后一句。
02
---此处隐藏5602字，下载后查看---
当然，现在已有许多文字转换的软件，也不用再一个个字敲了，这里只是作假设探讨。
还有随心所欲机打速度，因为现在公文写作多用机打，在假设完全不复制粘贴的条件下，如果领导让写一份1000字材料，我们可以大致认为：写作时间=构思时间+取材时间+核查时间+随心所欲机打时间。前三个时间可长可短，但随心所欲机打时间作为基础时间，是可以算出来的，保守点以73字/分钟估算，大概要14分钟。
而我们往往写1000字材料要1小时以上，如果还要查找、整理、核实数据的话，时间就更久了，可见机打基础时间占比并不高，如果要写的是心得体会类材料，思如泉涌的话，理论上30分钟内是可以完成的。
当然，我们往往还会用之前材料进行适当加工，这里也会节省出不少时间，写作作为一项系统工程，受各类变量综合影响，需要具体情况具体分析。
（3）写好的材料，往往通过领导讲话传递出去，而一些会议中，讲话时间是有限制的，了解讲话的速度信息，可以帮助我们从讲话时间的“果”，倒推材料字数这个“因”。
我对照某份讲话稿，自己数次模拟十分钟左右的讲话，计算出个人普通语速平均191字/分钟，较快语速平均215字/分钟，更快语速平均260字/分钟。
例如，领导参加上级某次会议，要求其讲话时间控制在10分钟内，便可按普通语速计算，准备约1900字的材料。
除了自实践，还有他实践。
2、他实践
他实践指他人的实践，那他实践和纸上的经验有什么区别呢？他实践是真实性强的初步素材，纸上的经验更多的是对实践的整理总结分析，提炼出的一般性规律认识，适用性、指导性、方向性更强，但往往也变成了泛概念，失去了实践的具现性和个性，少了几分触感和代入感。
因此他实践是不同于纸上经验的，有时会比自实践更有意义。
一是适配性强，如前文所提按10分钟来准备讲话材料，如果能找到该领导以往的录音录像资料，计算出其讲话语速，那么材料字数就可以更准确合适。
二是权威性强，如******在庆祝建党100周年“七一”讲话开头部分，2分钟37秒讲了260字，语速为99字/分钟，可作重要参照系。
又如，撰写综合性工作报告，想了解行文结构和布局，可以参考2022年政府工作报告，该报告全文16845字（含标点符号，下同。常用的办公软件所统计字数都是包含标点符号，并非纯文字），其中去年工作回顾工作总结部分3903字，占比23%（存在问题部分376字，不独立成章，置于工作总结中结尾部分）；今年工作总体要求和方向1397字，占比8%；今年工作任务11502字，占比69%，由此得到去年与今年内容比例为1：3。
其中“1：3”是经验，“3903字（23%）、1397字（8%）、11502字（69%）”是他实践，前者提炼凝练，后者可触感强，各有特色，互为发展联系，通过实践得出了经验，然后以经验指导更多人去实践，更多的实践数据又反过来完善改进经验，不断循环迭代递进。
自实践形成的经验被烙上个人专属印记，自己用起来得心应手，也可用于指导他人，成了别人眼中有待躬行检验的他实践和经验。