关于新时代高校学生干部队伍存在的问题及解决对策的思考与探索

更新时间:2025-01 来源:网友投稿

高校学生干部是高校育人工作最基层的执行者和主要协助者。他们无论在学生“自我教育、自我管理、自我服务”[1]方面,还是在学生思想政治教育工作和日常管理方面,都发挥着不可替代的作用。然而,学生干部在思想和行为上逐渐展现出功利化倾向。这种倾向可能导致他们在学生组织或班级管理的工作中服务意识淡薄,工作效率下降,易与其他同学产生矛盾,进而对高校学风建设、校风建设和思想政治教育质量产生不良影响。因此,针对这种倾向的引导与修正变得尤为迫切。

一、新时代高校学生干部队伍存在的问题

功利主义是一种伦理学和政治哲学观点,主张行为的价值取决于其结果对人类利益的影响。功利主义往往是通过最大化的有益结果来指导行为,而非遵循固定的道德规范或固有价值。近年来,高校学生干部在思想和行为上逐渐显现出功利化倾向。

为了深入把握学生干部的思想状况,调查学生干部在平时工作中可能存在的功利化表现和倾向,本研究进行了一项问卷调查。通过在线问卷工具,从xx学院的14个院系收集了共590份有效问卷。其中,335份问卷由校级或院级学生会干部完成,另外225份则由班委成员完成。为了确保数据的真实性和有效性,数据收集采用匿名方式,并承诺仅将数据用于此次研究。调查结果显示,学生干部的功利化倾向主要体现在以下三个方面。

(一)思想观念的功利化倾向

---此处隐藏7379字,下载后查看---

(六)建立健全高校学生干部监督考评体系

健全的监督考评体系为高校学生干部培养提供制度保障。客观公正科学有效的考核评估体系可以激励学生干部不断进取。因此,建立有效的监督考评体系至关重要。这包括制定评估标准、考核方式和评估指标,从而能够客观评估学生干部的表现和工作成效。另外,监督机制是监督考评体系的核心。可以建立多种监督机制,如学生干部自我监督、学生干部之间相互监督等。同时还应该建立监督举报机制,以便及时发现并处理学生干部的不当行为。

监督考评应将“自评”和“他评”相结合,坚持对学生组织和班级工作多维度,多渠道,多方式考评。

“自评”要求学生干部定期地自我审查和反思,此机制有助于他们及时调整自己的策略和行为,以适应不断变化的环境和任务。“他评”则注重辅导员和广大同学对学生干部的评价,同时注重测评结果的总结与反馈,帮助学生干部群体找准和调整自己的定位。此外,建立明确的奖惩制度也是推动高校学参考文献:

生干部履行职责的重要手段。对表现优秀的学生干部予以奖励,如荣誉称号等,对表现不佳的学生干部采取相应的惩罚措施,如停职检讨、撤职等。最后,还需定期对考评体系进行复审与评估,发现问题并及时修正,以保证考评体系的有效性和公正性。

《关于新时代高校学生干部队伍存在的问题及解决对策的思考与探索.doc》
   推荐度:
猜你喜欢
一键复制下载本篇下载全站
 登录  注册 

5年网站会员
周年庆 特惠充值中
199元/无限下载
1年网站会员
周年庆 特惠充值中
89元/无限下载
终身网站会员
周年庆 特惠充值中
279元/无限下载
单篇下载
单次下载
8.9元/次
微信支付
欢迎使用微信支付
扫一扫支付
金额:
常见问题
下载中心

您的账号注册成功!密码为:123456,当前为默认信息,请及时修改

下载文件立即修改

限网站充值用户

点卡激活的用户,点击这里联系客服找回

如何获取自己的订单号?

打开微信,找到微信支付,找到自己的订单,就能看到自己的交易订单号了。

阅读并接受《用户协议》
注:各登录账户无关联!请仅用一种方式登录。


用户注册协议

一、 本网站运用开源的网站程序平台,通过国际互联网络等手段为会员或游客提供程序代码或者文章信息等服务。本网站有权在必要时修改服务条款,服务条款一旦发生变动,将会在重要页面上提示修改内容或通过其他形式告知会员。如果会员不同意所改动的内容,可以主动取消获得的网络服务。如果会员继续享用网络服务,则视为接受服务条款的变动。网站保留随时修改或中断服务而不需知照会员的权利。本站行使修改或中断服务的权利,不需对会员或第三方负责。

关闭