党课:人民监督与自我革命的辩证关系

更新时间:2024-06 来源:网友投稿

回溯中国共产D的百余年历史,探究百余年大D依旧风华正茂的内在机理,对于加强D的建设、实现长期执政具有重要意义。1944年,郭沫若发表的《甲申三百年祭》一文激起轩然大波。正值中国共产D开展整风运动,看到这篇论李自成领导农民起义失败的文章后,就把它借用到《学习和时局》一文中,提醒全D同志引以为戒,“不要重犯胜利时骄傲的错误”。D的七大闭幕后,著名民主人士黄炎培等六人到延安访问。其间,黄炎培与在窑洞促膝长谈时提出著名的历史周期率问题,答道:“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”中国共产D对跳出历史周期率这一问题的探索从未中断。在D的XX大上庄严宣告:“经过不懈努力,D找到了自我革命这一跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案。”“两个答案”一脉相承、一以贯之,既是对D百余年奋斗历史经验的总结,又是对新时代走好新的赶考之路提出的新的更高要求。深刻理解“两个答案”的内在关系,对于跳出历史周期率具有重要意义。

一、从过程上看,人民监督与自我革命辩证统一

人民监督与自我革命具有内在统一性,二者的提出都是为了巩固D长期执政地位、跳出历史周期率。人民监督与自我革命辩证统一于中国共产D跳出历史周期率的执政实践中。

(一)新民主主义革命时期

大革命失败后,中国革命陷于低潮,中国共产D创建农村革命根据地、开展土地革命,中国革命进入土地革命时期。1931年11月7日,中华苏维埃第一次全国代表大会通过的《中华苏维埃共和国宪法大纲》明确规定“中华苏维埃政权所建立的是工人和农民的民主专政的国家。苏维埃全部政权是属于工人、农民、红军兵士及一切劳苦民众的。在苏维埃政权下,所有工人、农民、红军兵士及一切劳苦民众都有权选派代表掌握政权的管理”。在中央苏区,广大苏区干部真心实意为群众谋利益,赢得了人民群众的认同和拥护,加深了苏维埃政府与人民群众的血肉联系;同时,广大苏区干部深入偏远乡村,开展调查研究,想民之所想,解民之所忧,赢得了苏区群众对苏区工作的支持。此外,针对苏区干部贪污浪费等行为,D鼓励人民群众监督政府,大力开展反腐败斗争。抗日战争时期,1939年在《中国革命和中国共产D》一文中指出抗日民主政权是在无产阶级领导下的既赞成抗日又赞成民主的几个革命阶级联合起来的专政。1940年3月6日,中共中央发表的《抗日根据地的政权问题》对抗日根据地建设作出重要指示,指出“在人员分配上,应规定为共产D员占三分之一,非D的左派进步分子占三分之一,不左不右的中间派占三分之一”。“三三制”政权组织普遍在广大抗日根据地建立起来,使得一批D外民主人士进入抗日民主政府任职,这对陕甘宁边区政府和其他抗日根据地政权中的中国共产D人起到了D外监督的作用,增强了边区政府和各根据地政权决策的民主性、科学性,提高了根据地政府的工作效率。边区政府和抗日根据地政权还赋予根据地人民提出参政建议、罢免不称职干部的权利,人民群众对干部实施监督的力度不断加大。中共中央和各根据地D的领导机关在严惩贪污腐败、建设廉洁政权方面重拳出击。一方面,严格规定抗日根据地各级领导干部的生活标准,号召根据地工作人员与人民群众同甘共苦;另一方面,陕甘宁边区政府发布《施政纲领》与《政务人员公约》,强调根据地工作人员要“发扬艰苦作风,厉行廉洁,肃清贪污腐化,铲除鸦片赌博”。抗日战争胜利后,中国人民迫切希望能够有一个和平安定的国内环境。但是,由于当时国际格局与国内阶级关系发生重大变化,代表大地主、大资产阶级的蒋介石反动集团企图依靠美帝国主义的支持,在中国继续维持国民D的一D专政。与此相反,中国共产D主张把中国建设成为一个和平、民主、团结的新中国。中国革命进入了两种命运、两个前途决战的解放战争时期。解放战争后期,中国共产D领导的解放区进一步巩固和扩大,如何进行解放区人民政权建设成为摆在中国共产D人面前的新课题。为了使人民政府更好地联系群众,管理新解放区,特别是大中城市,1948年11月15日中共中央发布了《关于军事问题管制的指示》,明确指出对于新解放城市,必须“建立临时的各界代表会”,使人民群众在民主政权建设中发挥作用,这也为新中国成立后确立人民代表大会制度积累了经验。

(二)社会主义革命和建设时期

---此处隐藏4602字,下载后查看---

中国共产D经过百余年的不懈探索,找到了跳出历史周期率的“两个答案”:接受人民监督、勇于自我革命。人民监督提出于1945年,自我革命提出于2015年,二者在提出时间上有先后之分,在强调跳出历史周期率的主体上也各有侧重,人民监督的主体侧重于人民群众,自我革命则侧重于中国共产D自身,但是二者共同统一于D的执政实践和D的自身建设。历史证明,跳出历史周期率、实现长期执政,离不开“两个答案”的共同作用。“第一个答案”坚持群众观点,从积极发展人民民主、自觉接受人民监督的角度着手,注重利用外部力量来助力我们D跳出历史周期率。“第二个答案”坚持内因起决定性作用的观点,在坚持依靠人民监督的同时,更加强调自律自为、刀刃向内的重要性。人民监督持续不断完善发展,推进全过程人民民主;自我革命持续不断向纵深发展,二者发展完善的过程就是D跳出历史周期率的实践过程。实践证明,人民监督与自我革命是相辅相成的。人民监督可以有效汇聚人民群众和民主D派的力量,促进D的自我革命向前发展;自我革命可以加强D的自身建设,保证人民群众有效监督。在新时代新征程上,我们D扎实推进人民监督与自我革命,解决大D独有难题、推进全过程人民民主,有效保证我们D跳出历史周期率。

(二)“两个答案”共同彰显了中国共产D的自信自强

历史是最好的教科书,也是最好的清醒剂和最好的营养剂。回顾百余年D史,中国共产D能够团结和凝聚起亿万人民的力量,栉风沐雨,砥砺前行,很重要的原因在于中国共产D善于从正反两个方面总结经验教训,从历史中探寻智慧。中国共产D不仅找到了让人民监督政府的新路,而且找到了自我革命的新时代答案,彰显了中国共产D的主动与自觉。中国特色社会主义进入新时代以来,我国经济、、文化等各个方面都面临着重要战略机遇期。目前我国发展态势总体向好,同时改革发展稳定任务繁重艰巨。指出:“我们的事业越前进、越发展,新情况新问题就会越多,面临的风险和挑战就会越多,面对的不可预料的事情就会越多。”当前,我国全面深化改革已进入“看不见石头的深水区”,这就需要我们D发扬自我革命精神,自觉接受人民监督,敢闯、敢干、敢拼,敢于趟深水、涉险滩,把好方向。指出:“历史发展是连续性和阶段性的统一,一个时期有一个时期的历史使命和任务,一代人有一代人的历史担当和责任。”我们D从初创时的五十几人发展壮大到今天拥有9804.1万名D员、506.5万个基层D组织的大D,从局部执政到全国执政再到长期执政,始终把人民群众放在心中最高的位置,以将革命进行到底的无畏勇气深入推进人民监督与自我革命的良性互动。这充分彰显出中国共产D始终牢记初心使命,善于总结历史经验,具有强大的内在力量。面对“两个大局”同步交织、相互激荡,“两个答案”为中国共产D跳出历史周期率形成一个完整的闭环,从双重角度制约监督权力,推动解决好大D独有难题、巩固D的长期执政地位。

(三)“两个答案”共同推动实现中华民族伟大复兴

全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴,关键在D。人民监督主要是从D外向D内施加影响,而自我革命主要发生在D组织内部,二者相互补充、相互促进,共同解决D长期执政过程中存在的问题。人民监督和自我革命这两个答案的内涵在D团结带领人民战胜一个又一个艰难险阻、取得一个又一个伟大成就中不断丰富发展,我们D所付出的一切努力、进行的一切斗争、作出的一切牺牲,也都是为了人民幸福和民族复兴。中国特色社会主义进入新时代以来,我国在经济、、文化、社会、生态文明建设方面还存在着一些矛盾和问题,对中国共产D长期执政提出了新的更高要求,也引发我们D对跳出治乱兴衰的历史周期率的深思。无论是发展人民民主、接受人民监督,还是全面从严治D、推进自我革命,二者都为提高D的执政能力、巩固D的执政地位明确了有效路径,共同推动实现中华民族伟大复兴的奋斗目标。D在执政实践中凝聚起人民监督和自我革命的强大合力,充分发挥“两个答案”的作用,有效保障人民的监督权利,提高人民监督效能,同时,完善D的自我革命制度规范体系,提升自我革命效能,切实将人民监督、自我革命的制度优势更好地转化为国家治理效能,推动“中国之制”向“中国之治”转变,不断推进新时代D的建设新的伟大工程、全面推进中华民族伟大复兴。