新形势下基层财政运行的现实困境及应对建议

更新时间:2025-10 来源:网友投稿

  一、引言

  财政是以国家为主体的一种经济行为,而国家是阶级矛盾的产物,财政自然具有鲜明的阶级性和政治性。“财”是指政府收支,而“政”则是治理,所以财政就是政府收支及其治理(陈共,1965)。从地方实践看,财政部门深度嵌入、全面参与了政府治理的全过程与各领域,特别是党的十八大以来,在落实积极的财政政策,“挤水分”,打赢防范化解更大风险、精准脱贫、污染防治攻坚战,稳住经济大盘,应对疫情冲击,保障和改善民生等各个关键环节和重要节点上,财政均承担着重要的职责使命,为地方经济社会持续健康发展作出了积极贡献。

  传统的财政观点认为,财政具有资源配置、收入分配和宏观调控三大职能。无论是国家分配论,还是公共财政论,财政都被视为政府分配资源和调控经济的最重要的有形之手。在经济相对平稳运行或内外因素相对简单、可识别并相对可控的条件下,通过制定和实施针对性的财政政策,财政职能可以得到有效发挥。然而,新形势下我国经济发展内外部环境更为复杂,除传统三大职能以外,防范及化解重大公共风险,警惕公共风险转化为发展成本,也是当前财政必须重点考虑的内容。

  我国财政经历了若干次重大变革,1949年新中国成立、1978年改革开放、1994年分税制改革,财政在不同阶段面临不同的困难与挑战。新中国成立至改革开放前(1949—1978年),中央财政曾面临“两个比重”(财政收入占GDP的比重与中央财政收入占总财政收入的比重)下降的困境,经过不断发展、探索,建立起了大一统的财政体制;改革开放至党的十八大召开前(1978—2013年)财政经历了农村税费改革和企业所得税改革,以及包干制、分税制和构建公共财政体制等系列改革,地方财政在财政收入和经济增长展开“竞赛”的发展模式下,造就了一种将土地、财政和金融结合在一起的“三位一体”发展模式,带来了地方经济持续高增长和城市繁荣,但也不断累积着巨大的金融和社会风险(周飞舟,2012)。

---此处隐藏8467字,下载后查看---

  (二)夯实地方税基,优化税制结构,稳步推进耕地占用税、消费税、资源税等改革,稳定地方预期

  以消费税改革为例,2019年国务院发布《实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》,提出将属于中央财政税种的消费税稳步下划地方的计划,目前消费税全部归中央所有。为进一步减轻地方财政压力,结合当前地方财政收支矛盾十分突出的实际,以及地区财力分布及财政运行形势,研究推进央地收入划分体制改革,在满足中央财政宏观调控能力需要的同时,适当向地方倾斜,并同步督促省以下财政收入调整时,要求限定市县两级收入最低留成比例。总体而言,建设地方税收体系,一是按照事权和支出责任相适应的原则,将消费税纳入中央和地方共享收入,在确定完成消费税基数基础上,将消费税增量与地方进行一定比例分成;二是将消费税征收环节后移,从生产环节逐步调整为消费环节征收,将消费税收入划归地方,优化共享税安排,提高地方税收占税收总收入的比重,适当扩大地方税政管理权;三是统筹财政资源,即提高一般公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算、社会保险基金预算,以及政府性投资基金收益等统筹能力,加强公共资源统筹比例,壮大基础财政供给能力。

  (三)防范化解财政风险,建立健全融入风险防控理念的财税体制,增强基层财政韧性与可持续性

  统筹发展和安全,牢固树立底线思维,完善风险防控的制度机制,做到早发现、早预防、早处置,提高财政应对风险的能力水平,坚决兜牢基层“三保”底线,抓实防范化解地方政府债务风险工作,防止金融风险财政化,确保风险总体可控。对于政府投资而言,关键是提高政府投资效率,提升单位投资的GDP产出贡献。基层政府应围绕传统基建补短板和新基建助力数字经济发展,避免低效率重复投资。

  以地方政府债务为例,作为宏观调控和投资引导的重要工具之一,地方政府债务在提供地方公共品,稳投资、稳就业、稳增长等方面发挥着重要作用,尤其近三年应对新冠疫情过程中,地方政府专项债充分发挥了投资拉动作用,促进和保持了经济稳定发展。但与此同时,我国也不断累积规模巨大的地方政府债务。地方政府债务这只“灰犀牛”,既可能通过政府间纵向传导演化、转化为中央财政风险,也可能通过各类型债务融资形式衍生、转化为金融风险。后疫情时代,加强地方债务风险治理,已成为提升我国财政治理能力、防范化解经济领域重大风险的重要命题。要落实债务闭环管理机制,坚决遏制隐性债务增量,优化债务结构,降低债务成本,缓释债务风险。指导地方融资平台公司合理筹集和使用资金,做好与相关金融机构的沟通协商,确保融资平稳接续,统筹各类资金资源,优先偿还定向融资类债务和高成本债务,指导各地根据实际情况设立债务风险化解基金或周转资金池,作为防范到期债务兑付风险的“最后一道挡板”。指导市县债务管理办公室在综合研判基础上,对本地区融资平台公司实行分类管理,将市场关注度高、存量债务规模大、负债率高、兑付期集中、涉众面广的地方融资平台列为重点管理对象,采取“一企一策”指导、监督其做好债务风险防范工作。同时,健全地方国有金融资本管理体系,推动加快清收处置不良资产,防止金融风险财政化。建立财政承受能力评估制度,提升财政可持续性,确保地方政府投资的科学性和良好经济社会效益。

最新推荐
猜你喜欢