2023年以来，总书记不仅原创性地提出了“新质生产力”这一新概念，而且深刻阐明新质生产力的重要特征、基本内涵、核心标志以及发展新质生产力的重要意义、实践要求、方法论等重大理论和实践问题，形成了系统化的理论表达。党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》，对“健全因地制宜发展新质生产力体制机制”进行了重点系统部署，凸显了其在进一步全面深化改革实践中的重大意义。

总书记关于新质生产力的重要论述，是总书记经济思想的重要组成部分，为新时代新征程推动我国经济高质量发展提供了科学指引和行动指南。深入学习贯彻总书记关于新质生产力的重要论述和党的二十届三中全会精神，必须从总书记经济思想的系统性出发，深刻理解“新质生产力”在总书记经济思想中的重要地位，准确把握其精神实质和核心要义，进而充分认识总书记经济思想的原创性理论贡献，增强贯彻落实这一重要思想的理论自觉和行动自觉，进一步深化经济体制改革，为中国式现代化提供强大动力和制度保障。

实现“术语的革命”

术语、概念或范畴是人类对客观世界认识的语言表达和形式，是人类理性思维的基本单元和工具。术语、概念或范畴的形成和发展，标注着人类思想的变化和进步。提出新的术语、概念或范畴，是实现科学理论创新发展的重要前提、途径和表现。恩格斯曾经深刻地指出：“一门科学提出的每一种新见解都包含这门科学的术语的革命。”

通过“术语的革命”实现思想理论的创新，大体上有两种主要途径和表现。一种是对已有的术语进行内涵上的改造或者重新定义，另一种则是创造新的理论术语或范畴。作为马克思主义政治经济学在当代中国、21世纪世界的最新理论成果，总书记经济思想正是以一系列“术语的革命”实现了创新发展。一方面，丰富发展了马克思主义政治经济学和中国特色社会主义政治经济学的一系列概念或范畴。如，提出“使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用”“坚持以人民为中心的发展思想”“新发展阶段”“中国式现代化”等。另一方面，根据新时代中国特色社会主义经济发展实践原创性地提出了一系列新的概念或范畴。如，“新发展理念”“现代化经济体系”“高质量发展”“新发展格局”等。总书记经济思想通过上述两个方面实现“术语的革命”和理论创新，体现着与马克思主义政治经济学和中国GCD经济思想既一脉相承又与时俱进的关系，彰显着守正创新的精神，是中国自主的经济学知识体系最显著最重要的标识性成果。

提出新质生产力是又一个重大概念创新，实现了又一次“术语的革命”，为马克思主义政治经济学和中国特色社会主义政治经济学的创新发展作出了新的重大贡献。其在理论上的原创性贡献在于，第一次明确地对生产力进行了质态上的凝练和概括，突破了关于生产力的既有认知和传统理解，可以说是关于当代社会生产力发展特征和规律的重要的“新见解”。

---此处隐藏6401字，下载后查看---

总书记关于新质生产力的重要论述，不仅丰富发展了马克思主义生产力范畴的内涵和理论内容，而且在坚持马克思主义立场观点方法的基础上，为坚持和发展历史唯物主义提供了重要启示。马克思主义经典文献中有新生产力、生产力发生革命、物质生产力达到一定的发展阶段等表达，但并没有明确地对生产力本身进行质态上的规定和划分。新质生产力范畴的重大理论贡献，首先体现在对生产力进行了明确的质态规定和划分，从而更加清晰地揭示了生产力的量变质变规律，升华了对生产力范畴的理论认知。一方面，新质生产力范畴本身具有鲜明的时代性，集中反映了当代世界特别是我国生产力发展的主要特征和趋势，即我国当代先进生产力主要是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生，以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵，以全要素生产率大幅提升为核心标志。也就是说，新质生产力是指在当代生产力系统中具有方向引领性和全局影响力的先进生产力质态。另一方面，从历史唯物主义的理论范式出发，可以运用生产力质态这个概念对不同社会历史阶段中的生产力及其与生产关系之间的关系进行更加具体的认识和理解，特别是对不同社会形态的生产力质态在理论上作出清晰的内涵界定和概括，并运用于对人类社会形态演进过程的更加精细和准确的解释，从而深化对人类社会历史发展规律的科学认识。从这个意义上来说，新质生产力范畴及其理论阐释对于坚持和发展历史唯物主义具有重大贡献。